Human Rights Watch (HRW) et d'autres ONG plaident en faveur d'une interdiction préventive des robots tueurs, à l'intention des Etats parties à la Convention qui se tient aujourd'hui jeudi et demain vendredi à Genève.

Human Rights Watch (HRW) et d'autres ONG ont demandé mercredi 13 novembre 2013 aux gouvernements d'ouvrir des discussions sur un traité interdisant les robots tueurs. Ces armes pourront sélectionner et attaquer des cibles sans intervention d'un être humain.

HRW et la Faculté de droit de l'Université de Harvard ont publié un mémorandum plaidant en faveur d'une interdiction préventive de ces armes, à l'intention des Etats parties à la Convention sur certaines armes classiques qui se réunissent jeudi et vendredi à Genève.

«Alors que la technologie progresse à grands pas, les gouvernements doivent s'engager dès maintenant dans des pourparlers intensifs sur les dangers potentiels que représentent les armes totalement autonomes», a déclaré la directrice du plaidoyer à la division Armes de HRW et coordonnatrice de la Campagne pour interdire les robots tueurs, Mary Wareham.

«Une interdiction de ces armes à l'échelle internationale est nécessaire pour garantir que des humains conservent le contrôle sur les décisions de prendre pour cible et d'utiliser la force contre d'autres êtres humains», a-t-elle encore ajouté.

Tracer la ligne rouge

La France, qui préside la conférence des Etats parties à la Convention sur certaines armes classiques dites inhumaines, devrait proposer d'inscrire les armes pleinement autonomes au programme de travail de la Convention pour 2014. Une décision est prévue vendredi.

Steve Goose d'HRW a souhaité l'adoption d'un ordre du jour qui soit suffisamment étendu pour que les gouvernements puissent traiter de toute une série de questions concernant la mise au point, la fabrication et l'utilisation des robots tueurs. Un débat sur le potentiel d'autonomie des systèmes d'armement est nécessaire pour comprendre où la ligne rouge doit être tracée.