Selon les enquêteurs indépendants onusiens, cette volonté politique en faveur de l’instauration d’une justice de transition doit se traduire par des résultats pour les victimes.

« Après plus de deux ans de retard, le gouvernement a enfin pris les premières mesures pour lancer les principales mesures de justice transitionnelle afin de remédier aux graves violations des droits de l’homme commises au Soudan  du Sud », a déclaré dans un communiqué, la Présidente de la Commission, Yasmin Sooka.

Si le gouvernement sud-soudanais veut conserver « une quelconque crédibilité », les enquêteurs attendent « des résultats tangibles et authentiques ».

Plus important encore, le gouvernement doit mener à bien tous les processus de reconstitution de l’Assemblée législative nationale de transition, qui doit promulguer la législation nationale pour établir les trois mécanismes de justice transitionnelle dans le cadre de l’accord de 2018.

Juba doit signer le protocole d’accord avec l’Union africaine

Pour les enquêteurs onusiens, l’urgence est désormais de prendre des mesures immédiates pour signer le protocole d’accord avec l’Union africaine et adopter le projet de statut pour la création de la Cour.

« Le gouvernement devrait également lancer de larges consultations nationales et inclusives afin que les Sud-Soudanais puissent contribuer à la formation des autres processus de justice transitionnelle, en particulier la Commission de vérité », a déclaré Barney Afako, membre de la Commission de l’ONU.

Il s’agit pour Juba de s’acquitter de ses obligations, notamment en accordant la priorité à la mise en place de mesures urgentes de réparation pour remédier aux préjudices et aux pertes subis par les victimes et les communautés. « Nous saluons également la déclaration du Président de la Commission de l’Union africaine, Moussa Faki, exprimant son soutien au gouvernement et au peuple du Soudan du Sud dans leur quête de paix et de sécurité au Soudan du Sud », ont relevé les enquêteurs indépendants onusiens.

Le non-respect des échéances de l’accord de 2018, « une impasse politique particulièrement prolongée », a retardé la formation du nouveau gouvernement et l’achèvement des nominations clés, empêchant la mise en place des mécanismes de justice transitionnelle.

Création d’une Commission « vérité et réconciliation » et d’un fonds de réparation

« Ces retards ont fait que les causes et facteurs sous-jacents du conflit, notamment la concurrence pour les ressources, le contrôle territorial et l’influence politique, ont continué à alimenter les conflits localisés, la corruption rampante et les crimes économiques au Soudan du Sud », a indiqué l’expert, Andrew Clapham.

« Pendant ce temps, les responsables de crimes de guerre et de violations continues des droits de l’homme ont été encouragés par un système qui permet l’impunité de la torture, des disparitions forcées et des crimes d’atrocité », a-t-il ajouté. Or pour les experts de l’ONU, l’absence de reddition des comptes « sape le tissu social ».

Une situation qui engendre « le ressentiment et retarde les perspectives de réconciliation et de guérison, alors que les victimes continuent également à supporter de multiples charges liées aux conséquences physiques, psychologiques et socio-économiques des violations ». Pour la Commission, le retard dans la mise en place de ces institutions a privé la population du Soudan du Sud de la possibilité d’atteindre une paix durable.

Outre la création d’un tribunal hybride, Juba a également relancé la création d’une Commission pour la Vérité et la Réconciliation ainsi que l’Autorité de compensation, qui gérera un fonds de réparation et d’assistance aux victimes.